UFOLOGIA, UMA AMEAÇA OU UMA LUZ PRA DEMOCRACIA?
Foto: Antonioni Cassara/Mídia Ninja
Prezados guerreiros da causa ufológica, esses dias viralizou um texto de um filósofo escocês que falava que a crença em vida extraterrestre seria uma ameaça à democracia e às instituições. Eu pegarei alguns trechos desse artigo e explicar para os ufólogos e também para os leigos o porquê a crença em extraterrestres não é nem nunca foi uma ameaça à democracia e muito pelo contrário, ela está ajudando a fortalecer os pilares democráticos.
 |
| Tony Milligan, filósofo escocês |
Apesar de que a Ufologia não ser, de fato, o estudo sobre a vida extraterrestre, mas dos objetos voadores não identificados e que a hipótese extraterrestre é apenas uma das várias que usamos para tentar explicar a origem desses objetos, é inegável que a hipótese extraterrestre é a mais popular e a mais aceita entre as pessoas, já fazendo parte da Cultura Pop. O interesse do público sobre o assunto tem se renovado graças à uma série de revelações, documentos e depoimentos que indicam a possibilidade de que o Fenômeno OVNI ser sim de origem não-humana, porém, uma coisa temos que falar logo de início. Os recentes movimentos Neofascistas que se popularizaram nas Redes Sociais geralmente sequestram pautas controversas para estender seus tentáculos nos mais desavisados. A Ufologia, infelizmente, foi uma delas, assim como dezenas de outros assuntos por aí, principalmente de caráter religioso. É lamentável que tal coisa esteja acontecendo e a verdade é que eu vejo sim, muitos entusiastas do assunto e ufólogos caírem nesse discurso neofascista de “antissistema” que, de antissistema, não tem nada, pois principalmente foi a Ufologia que sofreu com as mentiras e acobertamento de instituições governamentais e militares e é aqui que vamos discutir o primeiro trecho desse artigo:
“A crença em extraterrestres (ETs) cresceu tanto a ponto de políticos, pelo menos nos EUA, acharem que precisam agir sobre o assunto. A divulgação de informações sobre supostos Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs na sigla em inglês, denominação que tomou o lugar dos “óvnis” nos documentos oficiais) do Pentágono atraiu muita atenção bipartidária no país.”
Primeiramente, os Estados Unidos tem sim que agir sobre o assunto OVNI, até por quê foram eles que começaram com o processo de acobertamento de informações, ainda nos anos 40. Foram os Estados Unidos que escolheram tratar o assunto com proposital descaso, escondendo informações que poderiam ter esclarecido a população com relação à realidade do Fenômeno. Um tipo de política que influenciou vários outros países do mundo e prejudicou o estudo sério da Ufologia por meios acadêmicos em dezenas de anos. Aliás, é muito importante salientar que o interesse em liberar informações sobre OVNIs é a única coisa que une os partidos Democratas e Republicanos, o que é algo excelente em se tratando de um país que só tem dois partidos atuantes e que nunca concordam com nada em comum, o que mostra a importância e o debate que o tema OVNI pode gerar.
Outra citação que chama atenção no artigo é:
“O excesso de ruído sobre óvnis e UAPs também pode atrapalhar a comunicação científica legítima sobre a possibilidade de encontrar vida extraterrestre microbiana. A astrobiologia, a ciência que lida com essas questões, tem uma máquina de publicidade muito menos eficaz do que a ufologia.”
É importante que se diga que a UFOLOGIA sequer tem máquina de publicidade, toda pessoa que trabalhe seriamente com esse assunto sabe da dificuldade de falar sobre ele em qualquer situação. A imprensa quase sempre coloca sua fábrica de chacotas e deboches pra funcionar toda a vez que fala sobre OVNIs. Os ufólogos, de uma maneira geral, vivem sendo pessoalmente atacados por conta do seu interesse no tema, muitos, inclusive, chegaram a abdicar do seu status de “ufólogo” publicamente para não ter sua profissão prejudicada. Eu mesma sempre sou atacada por conta do meu trabalho na Ufologia, sempre aparecem pessoas querendo invalidar minhas opiniões e posicionamentos porque eu “acredito em Ets” e isso acontece com muita frequência com quase todos os pesquisadores. Então, eu gostaria de saber onde está essa eficiente máquina de publicidade porque, até agora, ninguém da ufologia se beneficiou dela. Sobre a falha na comunicação científica, isso é um problema crônico desde que o mundo é mundo e se agravou profundamente com as redes sociais, pois é realmente fato que a Ciência tem dificuldades de se comunicar com a população leiga e esse é um problema antigo que vem dos primórdios da educação de cada um. Porém não é a UFOLOGIA que tem culpa disso, pois ela também sofre com a desinformação. Se existe uma má comunicação científica sobre “vida fora da Terra”, são os próprios cientistas que tem que procurar as ferramentas pra furar essa bolha. Há de se salientar que o neofascismo também é responsável por dificultar a comunicação científica, pois é necessário que se emburreça uma população para que ela não perceba o buraco que está sendo arrastada e muitas vezes esse neofascismo anticientífico já está dentro das instituições. Recentemente duas cientistas que produzem conteúdo científico para as redes sociais foram processadas e condenadas por um “influencer” que passava informações e tratamentos falsos contra a diabetes. As cientistas fizeram um vídeo desmentido as informações falsas e foram condenadas por isso. Parece inacreditável, mas mostra bem que o problema da comunicação e da divulgação científica não tem nada a ver com a Ufologia ou em quem a estuda.
 |
| Giorgio Tsoukalos |
REESCREVENDO A HISTÓRIA?
Outro ponto que gostaria de destacar do artigo se trata da popularização do termo “Alienígenas do Passado” e de como essas teorias divulgadas principalmente pelo History Channel tem prejudicado o entendimento da História:
" A narrativa moderna sobre visitas alienígenas não surgiu, afinal, das comunidades indígenas. Muito pelo contrário. Ela surgiu, em parte, como uma forma de pensadores conspiracionistas em uma Europa tomada pelo racismo “explicarem” como civilizações urbanas complexas em lugares como a América do Sul poderiam ter existido antes da colonização europeia."
Qualquer pessoa que estude seriamente ufologia já fez inúmeras criticas ao programa do History Channel que é o puro suco do histerismo e da desinformação e maior ironia é que os dois autores mais citados da teoria dos “deuses astronautas” sequer eram ufólogos ou pessoas ligadas à Ufologia: Eric Von Daniken e Zacharias Sitchin. Esses dois cidadãos jamais se envolveram com nenhuma pesquisa de cunho ufológico e a ligação que fazem com eles e o tema é somente a hipótese extraterrestre. Um dos principais apresentadores do programa “Alienígenas do Passado” Giorgio A. Tsoukalos alçado a status de subcelebridade e que em 2017 participou de um evento comparável a uma “Missa Campal” aqui no Brasil, sempre declarou ser um entusiasta das teorias de Von Daniken e que não é ufólogo pois nunca havia pesquisado OVNIs na vida, inclusive, nessa visita ao Brasil, admitiu não ter ideia do que se tratava o Caso Varginha. Existem hoje diversos influencers que citam as teorias de Sitchin e Daniken de forma extremamente irresponsável e o que há em comum nessas pessoas é que elas só usam o tema extraterrestre pra se promover, mas nunca investigaram qualquer caso envolvendo OVNIs. Não é porque a pessoa fala em extraterrestres que ela é necessariamente ligada à Ufologia, os teóricos dos “Alienígenas do Passado” são as maiores provas disso.
 | |||
| Julian Assange |
 |
| Edward Snowden |
CONSIDERAÇÕES FINAIS DE UMA DEMOCRACIA EM RISCO
O artigo de uma maneira geral tenta alertar sobre como as fake news são usadas por lideranças neofascistas para desequilibrar a Sociedade, isso eu entendo e compartilho da preocupação, mas é justamente a falta de conhecimento na pesquisa ufológica que leva o autor a esses erros de interpretação. Ele acredita que a crença em extraterrestres pode chacoalhar a confiança nas instituições e enfraquecer a Democracia, porém a ideia por si só é absurda porque é como culpar o Cristianismo por algumas pessoas acreditarem que Donald Trump é um enviado de Deus, por exemplo. Existem muitos pormenores que devem ser questionados e analisados antes de fazer tal associação.
Na contramão dos afirmações do autor, eu mesma já publiquei aqui que é graças à Ufologia e a crença na possibilidade de vida extraterrestre que a Lei de Acesso à Informação (LAI) se tornou tão popular. No arquivo nacional, a busca por documentos por OVNIs é um dos mais solicitados, muitos ufólogos têm feito pedidos às instituições como as Forças Armadas, Ibama e ABIN por informações sobre OVNIs usando a LAI, essa que é uma das caras da democracia brasileira. Nos Estados Unidos, uma lei parecida com a LAI que é conhecida como FOIA (freedom of information act) já era largamente usada pelos pesquisadores para tentar acessar documentos referentes a OVNIs e após os depoimentos relacionados a UAPs, novos projetos de leis estão sendo criados pelo Congresso para facilitar a liberação de documentos sigilosos sobre OVNIs, algo inédito na história estadunidense. Mais uma coisa que devo apontar é que numa Democracia é primordial que os cidadãos exijam respostas e ações de seus governos com relação a assuntos que sejam de interesse popular e que NENHUMA instituição é incólume ou está livre de corrupção. Se fôssemos por essa lógica, jamais saberíamos as informações sobre os crimes cometidos pelos Estados Unidos que foram revelados por figuras como Edward Snowden e Julian Assange.
Governos mentem! Instituições acobertam! A democracia também está em questionar tudo isso.
Acervo sobre OVNIs é um dos mais visitados no Arquivo Nacional: https://www.justica.gov.br/news/acervo-sobre-ovnis-e-um-dos-mais-visitados-no-arquivo-nacional
Comentários
Postar um comentário