A luta pelo Desacobertamento Ufológico continua como sempre, um passo pra frente e dois para trás. O uso da burocracia governamental é um dos principais empecilhos para a liberação de documentos referentes ao Fenômeno UFO e a má vontade das instituições militares também não ajuda muito. A desculpa da “segurança nacional” não é mais aceitável, pois os mesmo já falaram em diversas ocasiões que os OVNIs/UAPs não são ameaças, porém sempre usam disso para barrar as tentativas de acesso do público. O mesmo acontece com o Brasil, os militares daqui já falaram também de como os OVNIs não representam ameaça à soberania do país, mas quando se pede acesso aos documentos, alegam que não podem liberar por conta desse motivo. Isso nada mais é do que um crime contra a liberdade de informação e contra a democracia e se as instituições de um país acham justificável alienar um assunto pertinente à um considerável grupo de pessoas e de interesse científico, então eles podem se achar também no direito de ocultar todos os outros assuntos, usando a desculpa de serem informações “sensíveis” para atacar direitos democráticos, como infelizmente já vemos acontecer nesse país.
Primeiramente, uma insinuação, depois uma negativa: a Marinha dos Estados Unidos declarou que não divulgará mais vídeos de avistamentos de objetos voadores não identificados (OVNIs, ou UFOs, na sigla em inglês) devido a preocupações de “segurança nacional”, reportou o site IFLScience. Embora os EUA tenham tomado medidas para se tornarem mais transparentes em relação aos avistamentos de fenômenos aéreos não identificados (UAP), aparentemente ainda existem segredos para guardar.
A declaração vem na esteira de uma iniciativa tomada em 2020 pelo Departamento de Defesa dos EUA. Na época, ele desclassificou e divulgou três vídeos de avistamentos de OVNIs filmados pela Marinha dos EUA que haviam vazado anteriormente para a mídia. A medida levou o Black Vault, site que milita pela transparência do governo americano, a registrar uma solicitação pela Lei de Liberdade de Informação (FOIA, na sigla em inglês) para que fossem liberados todos os vídeos que mostravam avistamentos de Uaps. Após quase dois anos de espera, a Justiça negou ao Black Vault seu pedido via FOIA. A resposta dada pela Marinha implica que há em seus arquivos outros vídeos de UAP, mas ela alega que o material é “classificado” e não está disposto a divulgá-los publicamente, recorrendo ao argumento de risco à segurança nacional.
Informações confidenciais
“Os vídeos solicitados contêm informações confidenciais relacionadas a Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAPs) e são classificados e isentos de divulgação”, escreveu Gregory Cason, vice-diretor do escritório da Marinha relacionado à FOIA, em sua carta de resposta. “A divulgação desta informação prejudicará a segurança nacional. (...) Nenhuma parte dos vídeos pode ser segregada para divulgação.”
A carta indica ainda que os três vídeos de UAP liberados em 2020 só foram divulgados porque já eram de conhecimento público, depois de serem veiculados pela mídia. “Embora três vídeos de UAP tenham sido lançados no passado, os fatos específicos desses vídeos são únicos, pois eles foram lançados inicialmente por canais não oficiais antes do lançamento oficial”, escreveu Cason. “Esses eventos foram amplamente discutidos em domínio público; na verdade, os principais meios de comunicação realizaram especiais sobre esses eventos. Dada a quantidade de informações de domínio público sobre esses encontros, foi possível liberar os arquivos sem maiores danos à segurança nacional.”
O Black Vault anunciou que já entrou com recurso contra a decisão.
A resposta da Marinha representa um recuo em relação à abordagem mais relaxada dedicada aos UAPs desde a divulgação de 2020. Após a liberação daqueles três avistamentos de OVNIs, um subcomitê do Congresso realizou em maio de 2022 sua primeira audiência pública sobre OVNIs em mais de 50 anos em maio de 2022. Em 2021 também foi lançado pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA um relatório sobre esses objetos. Mas talvez esse relatório já contivesse a tônica governamental sobre o tema. Ele não tinha muitas evidências novas e era inconclusivo – tanto que foi classificado como uma “piada total” por um parlamentar.
Comentários
Postar um comentário