A Ciência e Fenômenos Aéreos Não Identificados

 

 

 

 

 

Prezados guerreiros da causa ufológica, nesse dia eu vos trago uma baita polêmica que se instalou após a publicação do estudo Ucraniano sobre as UAPs que eu mesma coloquei aqui alguns dias atrás. Muitos estão questionando as descobertas do artigo, entre eles Avi Loeb físico muito engajado na busca por vida extraterrestre e Mick West, um famoso cético das redes sociais. Abaixo, temos um pequeno artigo escrito por Loeb explicando os seus questionamentos a respeito dos estudos ucranianos e suas discordâncias com as opiniões de Mick West.

O cenário aqui continua o mesmo desde sempre, os questionadores do Fenômeno se debatendo em várias teorias opostas e que não conseguem chegar a uma conclusão final sobre aquilo que discordam ou seja, céticos questionando outros céticos e o objeto preliminar que ele tentar refutar continua inconclusivo.

A Ciência  e Fenômenos Aéreos Não Identificados

Se o governo dos EUA encontrar evidências de que fenômenos aéreos não identificados (UAP) têm origem tecnológica extraterrestre, o presidente provavelmente será o primeiro a saber disso. No entanto, tal evento não será diferente do presidente ser o primeiro a saber que o hidrogênio é o elemento mais abundante do universo.

Faz pouco sentido que o conhecimento científico da realidade adira às fronteiras nacionais. A ciência deve ser feita de forma aberta e transparente, para que toda a humanidade se beneficie dela. No caso do COVID-19, muitas vidas teriam sido salvas se as informações científicas detalhadas sobre o surto em Wuhan, na China, tivessem sido imediatamente compartilhadas em todo o mundo.

Ontem, publiquei um artigo com um cálculo científico quantitativo, sugerindo que os objetos escuros identificados como “fantasmas” por uma equipe de astrônomos ucranianos liderados por Boris Zhilayev provavelmente são projéteis de artilharia (nota da tradutora: o estudo foi realizado um ano do inicio da guerra com a Rússia) . Os objetos foram caracterizados pelos astrônomos como tendo tamanhos de 3 a 12 metros e velocidades de até 15 quilômetros por segundo a uma distância de até 10 a 12 quilômetros. Mostrei que essas características resultariam em enormes bolas de fogo ao redor dos objetos como resultado de seu inevitável atrito com o ar. O poder da bola de fogo escala como a distância inferida até a quinta potência. Se as distâncias forem superestimadas por um fator de dez, o tamanho e a velocidade dos objetos escuros corresponderiam aos dos projéteis de artilharia.

O repórter Matthew Gault da VICE me enviou a resposta de Boris Zhilayev, que dizia: “Avi Loeb é um teórico. Somos experimentadores. Observamos, processamos e determinamos as características dos objetos. Nossa publicação contém exatamente esses dados. Não estamos no negócio de interpretação. Avi Loeb está tentando interpretar nossos dados. A obra contém uma descoberta. Objetos claros e escuros. Nosso trabalho pode ser repetido e verificado. Embora este seja um experimento desafiador. Nossas características dos objetos são muito semelhantes às dos pilotos militares dos EUA e dos pilotos civis canadenses”.

Escrevi de volta para Matthew o seguinte:

“Ser experimentalista ou teórico não é relevante. Todos os cientistas, sejam eles experimentalistas ou teóricos, devem usar a lógica. Aqui está como meu argumento não pode ser refutado por qualquer um que use a lógica. Os astrônomos ucranianos viram os objetos fantasmas como escuros. Isso significa que os objetos bloquearam a luz de fundo do céu. A interação eletromagnética necessária com a luz implica que os objetos fantasmas também devem interagir com as moléculas de ar. Não há uma maneira lógica para os objetos fantasmas bloquearem a luz, mas não as moléculas de ar, porque a seção transversal da interação eletromagnética das moléculas do ar com a matéria é maior do que a da luz com a matéria. Se aceitarmos essa premissa, os parâmetros inferidos pelos experimentalistas criariam bolas de fogo de vários brilhos de terra-Watt que iluminam o céu. Isso é comparável a todo o consumo de energia elétrica na Terra proveniente de um desses objetos. Mas os experimentalistas afirmam que o objeto é mais escuro que o céu. Isso viola a lógica e significa que as distâncias dos objetos fantasmas foram superestimadas por um fator de dez, como mostro em meu artigo.”

Imediatamente depois, recebi um e-mail do cético Mick West. Ele argumentou que os objetos escuros citados no estudo ucraniano são provavelmente insetos porque mudam sua velocidade no céu, ao contrário dos projéteis de artilharia. Considere, por exemplo, a Figura 13 do artigo de Zhilayev.

 

 Ele mostra um objeto escuro três vezes separados por um intervalo constante de 0,02 segundos. Mick argumentou que a separação entre as posições superior e intermediária no céu é maior do que entre as posições intermediária e inferior. Portanto, o objeto deve mudar sua velocidade muito rapidamente, ao contrário dos projéteis de artilharia.

Expliquei a Mick que esses dados são totalmente consistentes com um objeto se movendo a uma velocidade constante. Imagine filmar um projétil de artilharia que se aproxima ou se afasta de nós a uma velocidade quase constante. O ângulo no céu que é atravessado pelo objeto por unidade de tempo será inversamente proporcional à distância. A uma distância maior, o objeto percorrerá um pequeno ângulo por período de tempo e, a uma distância mais próxima, percorrerá um grande ângulo pelo mesmo período. Vemos esse fenômeno rotineiramente quando um trem se aproxima de nós à distância e muito mais rapidamente em nosso campo de visão quando passa. O objeto também deve ficar maior ao se aproximar de nós, mas o tamanho angular observado do objeto escuro nas imagens pode ser borrado pela resolução, turbulência atmosférica ou seu movimento.

Quando pego no fogo cruzado entre dois lados, costuma-se dizer que se deve simplesmente se abaixar e deixar as balas cruzarem e atingirem os dois lados. Esta é uma estratégia sábia... a menos que a ciência forneça um escudo à prova de balas.

Avi Loeb é o chefe do Projeto Galileo, diretor fundador da Harvard University – Black Hole Initiative, diretor do Institute for Theory and Computation do Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, e ex-presidente do departamento de astronomia da Harvard University (2011 -2020). Ele preside o conselho consultivo do projeto Breakthrough Starshot e é ex-membro do Conselho de Assessores de Ciência e Tecnologia do Presidente e ex-presidente do Conselho de Física e Astronomia das Academias Nacionais. Ele é o autor best-seller de “ Extraterrestre: O Primeiro Sinal de Vida Inteligente Além da Terra ” e coautor do livro didático “ Life in the Cosmos ”, ambos publicados em 2021.

 

https://thedebrief-org.translate.goog/open-science-and-unidentified-aerial-phenomena