Sigilo excessivo pode prejudicar os esforços dos EUA para avaliar objetos voadores não identificados, alertam especialistas
Amanhã, dia 19 de abril, irá acontecer mais uma audiência pública sobre UAPs/OVNIs no Congresso dos Estados Unidos. Pelos eventos que se estenderam ao longo do mês de Fevereiro, com perseguição e abate de objetos voadores de origem desconhecida na América do Norte. A Audiẽncia é dividida em 2 partes, uma aberta ao público e outra secreta, ao contrário da audiência do ano passado, a sessão secreta será realizada antes dando assim a oportunidade dos senadores irem mais preparados para a sabatina com os militares. Nesse artigo do The Debrief é discutido como esse acobertamento histérico e a obsessão em manter segredos. É improvável que isso mude amanhã nessa audiência, porém eu torço que com as perguntas capciosas dos senadores possam jogar mais luz de que esse segredo em torno dos OVNIs é algo descomunal e sem sem explicação, a ponto de beirar o ridículo e alerte a população e a classe científica de que existe algo de muito estranho em torno desse assunto.
Micah Hanks
26 de fevereiro de 2023
Uma série de incidentes envolvendo a queda de vários objetos sobre a América do Norte que o governo Biden se recusa a identificar, mas sugere que foram balões comerciais, renovou o debate sobre se os Estados Unidos estão sendo sinceros sobre os dados que coletam sobre objetos aéreos que permanecem não identificados.
Falando no Pentágono na quarta-feira, a vice-secretária de imprensa do Pentágono, Sabrina Singh, disse a repórteres que os objetos não identificados provavelmente eram balões comerciais que os EUA derrubaram usando mísseis AIM-9X Sidewinder, projéteis com um preço individual de cerca de US$ 400.000.
“Esses não eram OVNIs”, esclareceu Singh na quarta-feira. “Estamos rastreando-os como objetos e sei que houve características de um deles que parece ser um balão, mas acreditamos que eram comerciais.”
“Não acreditamos que sejam qualquer tipo de entidade estrangeira”, acrescentou Singh, “em termos de OVNI”.
Singh também disse que os EUA "não foram capazes de recuperar todos os destroços de quando foram abatidos", embora até o momento nenhuma indicação de que quaisquer destroços tenham sido recuperados tenha sido fornecida pelo Pentágono.
Embora algumas questões possam permanecer sobre se algum detrito associado aos objetos foi recuperado pelos EUA, o Pentágono deixou pelo menos uma coisa bem clara: não tem planos de divulgar os poucos dados que suspeita ter coletado com sucesso sobre os objetos.
Na sexta-feira, o The Debrief informou que o Pentágono confirmou que não tem planos de divulgar vídeos ou outras imagens dos objetos coletados com sistemas de câmeras a bordo do caça que se aproximou dos objetos momentos antes de serem abatidos, apesar de tais imagens serem referenciadas pelos oficiais dos EUA. durante trocas recentes semelhantes com membros da mídia.
Quando questionado em 17 de fevereiro sobre se os EUA iriam “divulgar os vídeos do cockpit” obtidos durante as interceptações dos três objetos, o Coordenador do Conselho de Segurança Nacional para Comunicações Estratégicas, John Kirby, informou a um repórter que ele iria “encaminhar isso para o Departamento de Defesa” em relação a qualquer decisões sobre “liberar as imagens”.
Além das preocupações justificadas de muitos americanos sobre se os EUA tinham sido rápidos em sua resposta à detecção dos objetos - todos os quais foram abatidos após o trânsito de um suposto balão de vigilância chinês pelo espaço aéreo dos EUA em visão aberta do público - alguns também estão levantando preocupações sobre se as posições do Pentágono e do governo Biden sobre os incidentes recentes destacam outra preocupação premente para os americanos: sigilo excessivo.
Rich Hoffman, membro do conselho de diretores da Scientific Coalition for UAP Studies, um grupo sem fins lucrativos que estuda fenômenos aeroespaciais potencialmente anômalos, diz que sua organização não está preocupada com as informações que o Departamento de Defesa coleta sobre tecnologias convencionais suspeitas de serem usadas por adversários estrangeiros para fins de vigilância, mas é necessária mais transparência em outros objetos que os EUA possam detectar ocasionalmente em seus esforços para mitigar essas ameaças.
 |
| O presidente Joe Biden faz comentários da Casa Branca sobre objetos aéreos não identificados abatidos pelos EUA na quinta-feira, 16 de fevereiro de 2023, em meio a preocupações expressas pelos senadores sobre sigilo excessivo (Crédito: Casa Branca). |
“A SCU não está interessada em fotos/vídeos de balões porque estudamos fenômenos aéreos não identificados ”, disse Hoffman ao The Debrief , “não objetos claramente identificáveis como balões, aeronaves ou qualquer outro objeto convencional que os militares escolham investigar e/ou defender contra .”
Hoffman diz que a recente combinação dos supostos abates de balões sobre a América do Norte com o debate em andamento sobre a existência de objetos desconhecidos no espaço aéreo dos Estados Unidos aumenta a confusão sobre uma questão já complexa.
“UAP não são balões”, disse Hoffman ao The Debrief, “e o governo deve usar terminologia clara para garantir que eles diferenciem UAP de objetos identificados”.
“O governo e a mídia estão confundindo o público”, diz Hoffman.
Hoffman diz que o público “tem o direito de receber respostas para o que está claramente acontecendo nos céus”, o que inclui receber “vídeos ou fotos limpas” de todos os fenômenos, “independentemente de ser um UAP ou um Objeto Identificado como como um balão.”
Durante um relatório classificado que ocorreu logo após os incidentes, os membros do Senado dos EUA receberam informações sobre o que as agências de inteligência dos EUA descobriram sobre os objetos recentemente derrubados nos EUA e no Canadá. Liderado pela Secretária Adjunta de Defesa para Defesa Interna e Assuntos Hemisféricos, Melissa G. Dalton, e Diretora de Operações do Estado-Maior Conjunto, Tenente General Douglas A. Sims II, General Glen D VanHerck, Comandante do Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte ( NORAD) e US Northern Command, o briefing classificado também contou com Morgan Muir, vice-diretor de inteligência nacional, e Dr. Sean Kirkpatrick, diretor do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) do Pentágono.
 |
| O senador Marco Rubio levantou preocupações sobre o sigilo excessivo relacionado aos dados que a comunidade de inteligência está coletando sobre fenômenos aéreos não identificados (Crédito: Gage Skidmore, CC 2.0). |
Falando com repórteres após o briefing, o senador Marco Rubio da Florida, argumentou que “95% por cento do que estava sendo discutido naquela sala hoje poderia ser tornado público sem comprometer a segurança deste país”.
“Sabemos o que era o balão espião da China, então deixe-o de lado”, acrescentou Rubio. “As outras três instâncias, conforme descritas publicamente e lá, não são novas. Quero dizer, ouvimos exatamente a mesma descrição em centenas de casos.
Rubio estava se referindo à coleta contínua de informações pela AARO, que se baseia em um conjunto de dados coletados por sua antecessora, a Unidentified Aerial Phenomena Task Force, que formou a base de uma avaliação de inteligência publicada no site do Office of the Director of National Intelligence (ODNI) em 2021, que ofereceu uma avaliação preliminar dos dados UAP que o DoD havia coletado.
Um segundo relatório emitido pelo ODNI no início deste ano, embora com uma redação mais conservadora do que a avaliação anterior, transmitiu que alguns incidentes envolvendo UAP permanecem perplexos para o DoD, citando um total de 510 incidentes atualmente em seu banco de dados.
“Desde a sua criação em julho de 2022, a AARO formulou e começou a alavancar um processo analítico robusto contra relatórios UAP identificados”, afirmam os autores do relatório, acrescentando que as descobertas da AARO serão disponibilizadas ao Congresso.
“A análise inicial e a caracterização da AARO dos 366 relatórios recém-identificados, informados por um processo multiagência, julgaram mais da metade como exibindo características não dignas de nota”, acrescentou o relatório, observando 26 objetos que a AARO acredita representar drones ou tecnologias semelhantes, bem como como 163 representando “balões ou entidades semelhantes a balões”, uma caracterização que tem recebido um foco renovado desde os recentes incidentes na América do Norte envolvendo o que só poderia ser presumido como sendo casos semelhantes envolvendo objetos voadores semelhantes a balões não identificados.
No entanto, nem todos os objetos que a AARO está avaliando atualmente foram caracterizados como objetos familiares ou mundanos.
“Alguns desses UAP não caracterizados parecem ter demonstrado características de voo incomuns ou capacidades de desempenho e requerem uma análise mais aprofundada”, acrescentam os autores do relatório ODNI.
“ODNI e AARO estão comprometidos com o compartilhamento responsável das descobertas da UAP com parceiros interagências”, afirmam os autores do relatório no documento, acrescentando que “outras partes interessadas, supervisão do Congresso, parceiros internacionais e o público” seriam informados sobre suas descobertas.
“Acho que, no mínimo, nosso Diretor de Inteligência Nacional deveria ir à frente do povo americano e explicar o que sabemos e o que não sabemos sem divulgar nenhuma informação classificada”, disse o senador John Kennedy de Louisiana, falando a repórteres após o briefing confidencial realizado no Capitólio no início deste mês sobre o que ele considerava um sigilo excessivo em torno do assunto.
 |
| A diretora de Inteligência Nacional Avril Haines faz comentários sobre sigilo excessivo durante uma palestra na Biblioteca Presidencial Lyndon B. Johnson em Austin, Texas, em 26 de janeiro de 2023 (Crédito: foto da Biblioteca LBJ por Laura Skelding). |
Notavelmente, a Diretora de Inteligência Nacional Avril Haines alertou recentemente que o sigilo excessivo é “um desafio urgente a ser resolvido” e que “a classificação e a incapacidade de compartilhar informações podem minar os objetivos democráticos” ao fazer comentários importantes sobre informações classificadas e democracia no início deste ano em um evento na Biblioteca Presidencial Lyndon B. Johnson em Austin, Texas.
“Por isso foi criada uma agência. Uma força-tarefa interagências foi criada para estudar tudo isso de uma perspectiva científica”, disse Rubio a repórteres após o briefing. “E então minha preocupação agora é que o Departamento de Defesa não está compartilhando essas informações com esses cientistas”, acrescentou.
Rich Hoffman disse ao The Debrief que as informações sobre o UAP - incluindo fotos e vídeos - que não são suspeitos de representar objetos como balões, tecnologias estrangeiras ou qualquer coisa que possa representar um desafio à segurança nacional dos EUA devem ser disponibilizadas ao público para que as organizações científicas como SCU pode ajudar nos esforços para avaliá-los.
“A SCU está buscando auxiliar o governo no estudo do UAP e ter cientistas, engenheiros e outros profissionais capazes estudando o UAP em um esforço para obter respostas e publicar relatórios para informar o público em geral”, diz Hoffman.
Fundamentalmente, se alguma informação está sendo coletada sobre o UAP que aponta para algo diferente de tecnologias suspeitas de pertencer a adversários dos EUA ou outros desafios de segurança, Hoffman e a SCU dizem que os cidadãos americanos merecem saber.
“Isso se chama transparência”, disse Hoffman ao The Debrief , “e nosso governo deve ser transparente, a menos que fazê-lo de forma clara e correta comprometa a segurança nacional ao fornecer esses tipos de imagens”.
Micah Hanks é o editor-chefe e cofundador do The Debrief. Ele pode ser contatado por e-mail em micah@thedebrief.org. Siga seu trabalho em micahhanks.com
e no Twitter: @MicahHanks
Comentários
Postar um comentário