Leve-me ao seu advogado: os aspectos legais do contato com inteligência extraterrestre
Prezados guerreiros da causa ufológica, eis que a cada dia, mais um escândalo referente aos OVNI/UAPs surge na terra do Tio Sam. Para quem está por dentro da política dentro da Ufologia, essas notícias não chocam, pois elas fizeram parte de anos de especulação e teorias da conspiração que agora se mostram possíveis de serem reais. A ideia do real contato extraterrestre com a Humanidade nunca esteve tão alta. O limiar de uma confirmação oficial de Vida Extraterrestre atiça a imaginação das pessoas, porém mesmo com os sonhos de um encontro pacífico e festivo com seres de outros planetas e/ou dimensões, a verdade é que temos que manter nossos pés fincados do chão. A tecnologia e o conhecimento humano diante de uma suposta civilização que domina as viagens interplenatárias e todos os contratempos que ela pode causar, é uma civilização que estaria há centenas de anos mais avançada que nós, talvez até milhares ou milhões de anos, Qual chance de defesa nós teríamos diante de um contato hostil ou de uma situação de dominação? E mesmo com o contato pacífico, esse seres viveriam entre nós sob quais leis? Teriam os mesmos direitos que os seres humanos? Essas são perguntas que Michael Bohlander tenta resumir nesse breve artigo sobre as leis diante de um possível contato extraterrestre. É importante que os ufólogos estejam atentos as novas nuances da realidade que se desenrola a nossa frente.
É estatisticamente improvável que os humanos sejam a única civilização inteligente no universo. Nada sobre a natureza de outras espécies que possam existir lá fora será conhecida até que o contato seja feito além de um sinal de rádio do espaço, o que realmente só pode provar que a civilização originária existia no momento em que a mensagem foi originalmente enviada.
O contato com a inteligência extraterrestre pode ocorrer amanhã, daqui a cem anos ou nunca. Embora, segundo alguns, já possa ter acontecido em algum momento décadas, senão séculos, ou mesmo milênios atrás.
De qualquer forma, o contato aberto e direto será um cenário de alto risco para a humanidade. Pode ser pacífico ou hostil. Confiar no altruísmo dos alienígenas e na esperança de que suas intenções sejam benignas é uma ilusão. Assim, no contexto da lei em relação ao contato extraterrestre, devemos considerar avançar para a identificação como uma espécie planetária e desenvolver um consenso global sobre como responder em qualquer cenário. Tais conceitos são a essência do meu próximo livro: Contato com Inteligência Extraterrestre e Lei Humana.
O debate atual sobre as UAPs envolve a questão de saber se o governo dos Estados Unidos ou outros em todo o mundo estão de posse de Nves e/ou sua tripulação de origem não-humana. É uma discussão que envolve a coleta de dados pelos governos sobre as capacidades de manobra e aceleração da UAPs, bem como reivindicações de engenharia reversa, supostos acobertamentos e muito mais.
Em contraste, o SETI tradicional (a Busca por Inteligência Extraterrestre) apenas procura sinais além da atmosfera e tende a se afastar da questão UAP por medo de perder o financiamento científico e se desviar para o que alguns acham ser uma “área lunática” de má reputação embora a subdisciplina aceita da busca por artefatos extraterrestres, ou SETA, facilmente se sobreponha conceitualmente aos estudos UAP).
A lei entra em todos os lugares
No entanto, a lei não desempenha um papel proeminente em nenhum dos cenários. Para o SETI clássico, trata-se principalmente da regulamentação dos chamados protocolos de pós-detecção (ou seja, como garantir que um sinal de rádio seja real, para quem ligar depois de confirmado pela comunidade científica e quem consegue contar ao mundo as novidades e coordenar uma possível resposta)
Não há nada a temer
Em ambos os campos, encontramos uma sabedoria convencional generalizada sobre como civilizações muito avançadas devem ter passado pelo limiar da violência e agressão como formas de interação dentro de sua própria espécie, emergindo do outro lado como inerentemente pacíficas. Caso contrário, sua autodestruição teria ocorrido há muito tempo. Portanto, ao se mudarem para o universo, eles tomariam essa atitude com eles, ou talvez eles obedecessem a algum tipo de “Primeira Diretriz” (à la Jornada nas Estrelas) e evitassem estritamente o contato com espécies menos avançadas.
No entanto, nenhuma dessas noções é baseada em evidências confiáveis. Muito pelo contrário: a história da humanidade nos ensina como o avanço tecnológico e cultural por milênios não nos livrou do uso da violência para alcançar objetivos nefastos. Da mesma forma, se os UAPs são de fato de origem extraterrestre, então eles não parecem obedecer a uma diretriz principal de não exposição a outras civilizações. A situação continua confusa porque, como Jacques Vallée apontou, “se os alienígenas fossem simplesmente ‘hostis’ no sentido de primeira ordem da palavra, eles poderiam ter dominado nosso planeta há muito tempo”.
No entanto, mesmo que os UAPs sejam de origem extraterrestre e não meramente sondas espaciais exploratórias, operando sem mandato alienígena ou capacidade tecnológica para entrar em conversas sobre o estabelecimento de relações interespécies de longo prazo, sua existência e a possibilidade de contato futuro com (outras) espécies chegando do espaço no cenário clássico não são mutuamente exclusivos.
Advogados, cientistas e contato com inteligência extraterrestre
A maioria dos advogados ainda não entende a ciência do SETI e por que a lei deve se envolver com ele. Por sua vez, os cientistas do SETI podem ter, na melhor das hipóteses, apenas um conhecimento superficial das questões legais em torno do SETI; isso é ainda mais verdadeiro em relação aos problemas que podem surgir do contato direto.
É necessário chegar a uma linha de base de entendimento mútuo sobre as questões que precisarão ser determinadas em caso de contato. Isso pode incluir hipóteses extremamente especulativas em torno do contato hostil, por um lado, e a adesão a uma rede de civilizações, ou “Clube Galáctico”, por outro. Estes podem testar os valores humanos éticos e legais fundamentais nas áreas do direito dos conflitos armados e do direito dos direitos humanos.
"... e o que acontece se eles se tornarem hostis?"
Precisamos analisar os problemas decorrentes do potencial de contato hostil com base nos princípios do direito internacional e doméstico inter-humano da humanidade e como eles podem ser aplicados a um conflito interespécies.
Qual seria, por exemplo, a responsabilidade dos humanos sob os quatro crimes centrais – genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e agressão – como cenários de um futuro distante surgindo como consequência potencial da exploração humana do espaço e da busca por espécies em outros lugares? Planetas que os humanos podem um dia visitar? Alcançaríamos a arma definitiva de destruição em massa e destruiríamos toda uma cultura alienígena como uma resposta de primeira escolha se a sobrevivência da espécie humana estivesse em jogo? As Inteligências Extraterrestres seriam responsáveis nos tribunais da Terra por suas ações agressivas e receberia direitos de julgamento justo, ou os trataríamos como entidades sem reconhecimento de status de pessoa jurídica?
Como podemos ou devemos nos preparar para o contato hostil em termos práticos? Isso inclui tópicos como a tecnologia atual e a ligação entre o desenvolvimento de armas futuras e a estratégia do espaço profundo. Os requisitos decorrentes dos parâmetros estratégicos da guerra no espaço profundo contra um inimigo não humano, em oposição a meras operações orbitais entre humanos ao redor da Terra e da Lua, especialmente distâncias, velocidades e mecânica celeste, seriam diferentes daqueles em qualquer teatro de batalha a humanidade experimentou até agora.
Como as relações pacíficas com os extraterrestres poderiam evoluir? As Nações Unidas são um modelo que pode ser transportado em termos de um ambiente interespécies prospectivo? Quais são nossos valores morais compartilhados expressos, por exemplo, na lei internacional de direitos humanos, e o que estaríamos dispostos a negociar para obter acesso à tecnologia para acabar com a escassez global de alimentos e energia ou evitar as terríveis consequências da mudança climática?
Hora do realismo
Essas questões ainda aguardam respostas definitivas. Por enquanto, sua consideração séria também exigirá mais evidências que a maioria dos humanos – particularmente seus líderes políticos e militares – aceitaria como base suficiente para ação e alocação de fundos significativos. No entanto, se há algo que o debate sobre as UAPs nos ensina, é que a humanidade não pode esperar muito mais tempo antes de começarmos a abordar proativamente o enigma de um eventual contato com uma espécie alienígena.
Todos esperamos que, se o contato acontecer, seja pacífico e avance a humanidade em seu caminho para assumir seu lugar entre seus vizinhos no cosmos. Até lá, vale o velho ditado: “Si vis pacem, para bellum”.
Michael Bohlander é o presidente de Direito Global e Política SETI da Durham University, Reino Unido. Seu próximo livro, Contato com Inteligência Extraterrestre e Lei Humana, será lançado ainda este ano.
Comentários
Postar um comentário