O projeto de lei (picotado) sobre OVNIs que divulgará dados confidenciais de 'inteligência não humana' ao público, será assinado pelo presidente Biden

Joe Biden está pronto para assinar uma legislação que divulga o que o governo sabe sobre OVNIs, mas ativistas de OVNIs dizem que o projeto já foi ‘destruído’

Prezados guerreiros da causa ufológica, o ano de 2023 foi um ano atípico na história da Ufologia, foi um ano muito movimentado e onde os OVNIs finalmente estiveram dentro de pautas sérias do Governos dos Estados Unidos e também na classe científica por conta do estudo oficial da NASA. Uma das coisas que, para mim, foram  mais importantes que saíram desse tumulto, é a respeito da lei que que foi criada para facilitar a liberação de documentos e depoimentos de autoridades e militares com relação aos OVNIs. A confusão que a criação dessa lei está causando, é histórica nos Estados Unidos pois demonstra uma tentativa quase desesperada de impedir que ela seja aprovada e essa tentativa sequer é disfarçada! o que prova aquilo que eu sempre falei aqui, o acobertamento ele ainda existe e é mantido com esse interesse histérico porque crimes inenarráveis foram cometidos ao longo de décadas para que esse segredo se mantivesse nas mãos de um punhado de poderosos.

Os Estados Unidos e eventualmente outras nações terão que responder e arcar com as consequências de uma infinidade de crimes contra a Humanidade, coisa que ninguém está disposto a aceitar. O resultado é que a tal da lei pode passar sim mas com várias ressalvas que possibilitem que esse acobertamento continue. É nojento e degradante e aqui eu posto uma matéria do DailyMail resumindo bem o terror que esta lei de transparência está causando nos Estados Unidos e o impacto que ela pode ter em outras áreas do governo.

Joe Biden está pronto para assinar uma legislação que divulga o que o governo sabe sobre OVNIs, mas ativistas de OVNIs dizem que o projeto já foi ‘destruído’ Os ativistas culpam os congressistas Mike Turner e Mike Rogers, financiados pela grande empresa de defesa Lockheed Martin, por atenuarem o projeto. Os senadores Chuck Schumer, Marco Rubio e Mike Rounds são a favor do projeto de lei e apoiaram denunciantes e ex-altos funcionários da inteligência. Joe Biden está prestes a assinar uma legislação surpreendente citando “tecnologias de origem desconhecida e inteligência não humana” este mês – com os principais legisladores pressionando por um salto gigante na divulgação de OVNIs. Mas os activistas dos OVNIs dizem que a legislação já foi “destruída” e culpam os membros do Congresso financiados pelas grandes empresas de defesa por atenuarem a lei. A portas fechadas nos corredores do Congresso, uma luta acirrada tem sido travada pela divulgação do que o governo sabe sobre OVNIs. De um lado estão denunciantes e ex-altos funcionários da inteligência, que afirmam ter conhecimento de um programa secreto que supostamente recuperou discos voadores acidentados - e que convenceram os principais legisladores a apoiá-los, incluindo o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, o membro do comitê de inteligência do Senado, Marco Rubio. e Mike Rounds, membro do comitê de forças armadas do Senado.

Ativistas de OVNIs culpam os congressistas Mike Turner e Mike Rogers, financiados pela grande empresa de defesa Lockheed Martin, por atenuar o projeto.

 Do outro, está a empresa de defesa Lockheed Martin, avaliada em 112 mil milhões de dólares, e dois poderosos republicanos da Câmara, a quem doa milhares de dólares: o presidente da comissão de inteligência da Câmara, Mike Turner, e o presidente da comissão de serviços armados da Câmara, Mike Rogers. A luta começou em julho deste ano, quando Schumer apresentou um projeto de lei inovador que obrigaria um painel de especialistas com autoridade em nível presidencial a examinar registros governamentais de OVNIs com o objetivo de divulgá-los ao público. Também deu ao governo o poder de apreender quaisquer “tecnologias de origem desconhecida” ou mesmo “evidências biológicas de inteligência não humana” detidas por empresas privadas. As aparentes referências a corpos alienígenas e tecnologia foram chocantes, numa peça legislativa apresentada por senadores tão seniores como Schumer e Rounds. E os proponentes da alteração apontam para a sua feroz oposição por parte dos principais republicanos da Câmara como um sinal de que tocaram num ponto sensível.

Fontes próximas à elaboração do projeto de lei disseram que os legisladores decidiram apresentar a legislação após informações confidenciais de denunciantes que supostamente trabalharam em OVNIs acidentados recuperados pelo governo dos EUA e entregues a empreiteiros de defesa, em programas secretos não divulgados ao Congresso. Schumer e Rounds disseram que seu projeto foi inspirado na lei de 1992 que levou à divulgação de registros sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy. Fontes disseram ao DailyMail.com que a legislação foi elaborada com contribuições de ex-funcionários que trabalharam nos programas do Pentágono que investigam 'Fenômenos Anômalos Não Identificados' (UAP). Estes incluem Jay Stratton, que chefiou a Força-Tarefa UAP do Departamento de Defesa de 2018 a 2021, seu ex-cientista-chefe Travis Taylor e o antecessor do programa Luis Elizondo. O mais envolvido na elaboração foi David Grusch, um alto funcionário da inteligência que mais tarde se tornou um elemento de ligação da Força Aérea com a Força-Tarefa, e afirmou ao Congresso que os EUA recuperaram vários OVNIs acidentados. O projeto foi aprovado em votação no Senado, mas partes importantes foram retiradas pelos principais legisladores da Câmara antes de ser oficialmente adicionado como uma emenda ao projeto anual de gastos com defesa, a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), que aprovou sua votação final em Quinta-feira. O representante de Ohio e cético sobre OVNIs, Mike Turner, disse ao News Nation que o projeto original de 64 páginas de Schumer estava “mal redigido” e reclamou que “ninguém sequer levantou o assunto” com ele. Em uma entrevista no podcast The Joe Rogan Experience, Grusch criticou Turner e Rogers por ‘bloquear’ o projeto.

Os senadores  Marco Rubio, Chuck Schumer e Mike Rounds , respectivamente, são a favor do projeto e apoiaram denunciantes e ex-altos funcionários da inteligência

O advogado e ativista da transparência sobre OVNIs, Daniel Sheehan, que foi consultado sobre a emenda Schumer, disse ao DailyMail.com que os dois legisladores estavam sob o domínio de empreiteiros de defesa e estavam tentando manter em sigilo os segredos das bases militares em seus distritos. “Ambos são dos distritos onde a tecnologia está sendo trabalhada”, disse Sheehan. 'Turner é do 10º distrito congressional de Ohio, que inclui a Base Aérea de Wright Patterson, e sabemos que foi de lá que a tecnologia foi levada de Roswell em 1947. “A indústria aeroespacial, especificamente, estava tensa em querer manter não apenas o controle físico dos materiais, mas também ter direitos de patente. Isso é o que eles realmente gostam, porque é onde está o dinheiro deles. “Se conseguissem obter uma patente sobre, por exemplo, sistemas antigravidade, isso representaria triliões de dólares no futuro. 'Dissemos, se tal tecnologia não existe e você não tem nenhuma tecnologia, por que está chateado com isso?' Sheehan acrescentou. 'Sei que, por trabalhar em Washington há 50 anos, ninguém vai ao tatame por causa de uma questão como essa, a menos que haja uma razão prática.' Sheehan participou de casos marcantes, incluindo os Documentos do Pentágono em 1971 e a invasão de Watergate em 1972, e é creditado por lançar a investigação sobre o escândalo Irã-Contras da década de 1980.

O advogado e ativista da transparência sobre OVNIs, Daniel Sheehan, que foi consultado sobre a emenda Schumer, disse ao DailyMail.com que dois legisladores estavam sob o influência de empreiteiros de defesa e estavam tentando manter em sigilo os segredos das bases militares em seus distritos.

Ele agora faz campanha pela transparência dos OVNIs e representou o ex-líder do escritório de OVNIs, Elizondo. Duas fontes envolvidas na elaboração do projeto de lei disseram ao DailyMail.com que Turner e Rogers até recorreram à ajuda de um funcionário do líder republicano do Senado, Mitch McConnell, que ajudou a suprimir o apoio à emenda. “Alguém da equipe de McConnell realmente tentou agressivamente se apoiar em todos os apoiadores da Lei de Divulgação de OVNIs para tentar enterrar a coisa toda”, disse uma fonte. 'Eles ajudaram a capacitar Turner e Rogers para agirem.' Mas uma fonte próxima de Rogers insistiu que ele não se opunha à legislação de Schumer. “A principal oposição à emenda UAP veio do deputado Turner”, disse a fonte.

David Grusch – um ex-oficial de inteligência de alto escalão – é um dos três denunciantes militares que testemunharam sob juramento que sabem em primeira mão sobre programas secretos envolvendo tecnologia que ultrapassa em muito as capacidades dos EUA.

A fonte, familiarizada com as negociações da NDAA, disse ao DailyMail.com que Rogers tinha sido um “amigo” dos legisladores pró-divulgação de OVNIs – inclusive ajudando os republicanos Matt Gaetz e Anna Paulina Luna a obter um briefing confidencial sobre um suposto incidente de OVNI perto do distrito de Gaetz, na costa da Flórida este ano. Gaetz agradeceu a Rogers pela ajuda em discurso no dia 30 de novembro. 'Quando meus colegas, Srta. Luna e Sr. Burchett, e eu estávamos em uma base da Força Aérea e fomos informados por oficiais da Força Aérea que não tínhamos permissão para ver a existência de informações que os denunciantes nos haviam expressado, foi, na verdade, O próprio Presidente Rogers que se envolveu pessoalmente com o Gabinete do Secretário de Defesa e nos deu a oportunidade de ver as imagens que foram tiradas pelos pilotos de alguns destes fenômenos aéreos não identificados”, disse ele. Sheehan apontou a dependência dos legisladores em doações de campanha por parte de empresas de defesa como razão para a sua alegada oposição ao projeto de lei.

Dados da Comissão Eleitoral Federal publicados em OpenSecrets.org mostram que a indústria de defesa deu aos congressistas Rogers e Turner um total combinado de US$ 2 milhões para suas campanhas ou Comitês de Ação Política (PACs) desde 2019. Rogers e os PACs que o apoiam receberam US$ 355.800 este ano, enquanto Turner e seus PACs receberam US$ 129.650. Uma gigante empresa de defesa tem sido repetidamente apontada como alegada detentora de uma suposta nave “não-humana” acidentada. O falecido líder da maioria no Senado, Harry Reid, nomeou a Lockheed Martin como um dos empreiteiros privados que detêm destroços potencialmente alienígenas em uma entrevista ao New Yorker em 2021. “Durante décadas me disseram que a Lockheed tinha alguns desses materiais recuperados”, disse ele.

Em entrevista ao podcast The Joe Rogan Experience, Grusch criticou Turner e Rogers por 'bloquear' o projeto de lei

 

Como líder da maioria, Reid fazia parte do “Gangue dos Oito”, um seleto grupo de legisladores de alto escalão que teve acesso aos segredos mais bem guardados do país, demasiado sensíveis para serem amplamente divulgados no Congresso. Mas até ele teve acesso negado a esses supostos programas, disse ele à revista. 'Tentei obter, pelo que me lembro, uma aprovação confidencial do Pentágono para que eu pudesse dar uma olhada no material. Eles não aprovariam isso. Não sei quais eram todos os números, que tipo de classificação era, mas eles não me deram isso.' A Lockheed Martin é o maior doador de Rogers. Doou US$ 100.750 para suas campanhas nos últimos 10 anos, e sua equipe PAC doou US$ 85.000. A empresa deu à Turner US$ 145.050 desde 2013, e sua equipe PAC deu US$ 55.000. Relatórios de transparência de lobby apresentados ao Senado mostram que a Lockheed gastou mais de US$ 19 milhões em lobby apenas no ano passado. Os relatórios trimestrais mostram despesas com a sua equipa interna de lobby no valor de 13.730.000 dólares desde o outono do ano passado, e mais 5.925.379 dólares gastos com lobistas externos.

Travis Taylor é um físico que em 2019 atuou como cientista-chefe do escritório governamental de OVNIs. Ele apareceu na AlienCon como palestrante convidado

Os relatórios revelaram que os tópicos abordados pelos lobistas da Lockheed nas suas abordagens aos legisladores incluíam o projeto de lei anual da NDAA – embora os documentos não mencionassem alterações relacionadas com OVNIs. Morley Greene, diretor de assuntos legislativos da Lockheed e um dos lobistas listados em seus registros de transparência, atuou anteriormente como assistente legislativo militar de Turner de 2013 a 2016, de acordo com um relatório de 2018 sobre a porta giratória de Washington DC pelo Projeto de Supervisão Governamental. Com a suposta resistência de Turner e Rogers, os legisladores da Câmara retiraram partes do projeto de lei de Schumer, removendo o conselho presidencial que desclassificaria as informações sobre OVNIs e excluindo a cláusula que daria ao governo o poder de apreender quaisquer “tecnologias de origem desconhecida” e “ provas biológicas de inteligência não humana» detidas por empresas privadas. Alguns membros do programa OVNI também foram supostamente contra aspectos do projeto de lei de Schumer. Uma fonte próxima ao ex-chefe da Força-Tarefa UAP, Jay Stratton, disse ao DailyMail.com que ele apoiava a transparência dos OVNIs, mas aconselhou os legisladores contra qualquer projeto de lei que permitisse ao governo confiscar propriedades de empresas privadas. Mas os senadores conseguiram manter outras partes da legislação proposta.

A versão aprovada pela Câmara ainda exige que a Administração Nacional de Arquivos e Registros crie um banco de dados de todos os registros de OVNIs em todo o governo - e contém uma cláusula chave que proíbe que dinheiro público seja destinado a empreiteiros, a menos que eles revelem quaisquer programas secretos de OVNIs aos legisladores. E, incrivelmente, o projecto de lei ainda se refere a “tecnologias de origem desconhecida e inteligência não-humana” – afastando a questão dos extraterrestres que visitam a Terra dos programas de ficção científica como os Ficheiros Secretos e colocando-a nos livros legais dos EUA. Uma fonte próxima à elaboração do projeto disse estar satisfeita com o resultado. 'Acho que [os senadores] negociaram incansavelmente para conseguir o máximo que pudessem. E eles sabiam que algo era melhor que nada”, disse a fonte.

Sheehan disse anteriormente ao DailyMail.com que um suposto membro do programa de recuperação de OVNIs disse a ele que eles recuperaram um disco de 30 pés parcialmente embutido na terra. Na foto está uma placa do local do acidente de OVNI em Roswell, Novo México, em 1947

'É histórico. Uma vez assinado por Biden, é totalmente ilegal financiar programas de recuperação ou programas de engenharia reversa, a menos que os comitês apropriados tenham conhecimento disso. '[Schumer e Rounds] lutaram por uma lei que tornaria ilegal para a CIA, ramos militares e empreiteiros de defesa fazerem secretamente engenharia reversa de tecnologia, não feita por humanos. Por que diabos eles fariam isso se não soubessem que essas empresas e esses elementos eram tecnologia de engenharia reversa não feita por humanos? É louco.' Duas fontes também afirmaram que o projeto foi elaborado com a aprovação da Casa Branca. “Quem pensa que Schumer não obteve a aprovação da Casa Branca, antes de essencialmente tentar pressionar pela divulgação de algo tão significativo, está delirando sobre como o governo funciona”, disse uma fonte. “Houve reuniões na Casa Branca sobre isso”, disse outra fonte. 'Houve um sinal de positivo.' Na quarta-feira, Schumer disse que as alterações da Câmara ao seu projeto de lei eram “um ultraje” e que as informações sobre OVNIs foram ilegalmente ocultadas do Congresso.

O ex-chefe da força-tarefa de OVNIs do governo, Jay Stratton, disse que sua investigação sobre um encontro de OVNIs em 2019 o deixou temendo que a Rússia ou a China pudessem ter alcançado uma tecnologia incrível.

'É um ultraje que a Câmara não tenha trabalhado conosco em nossa proposta de UAP para um conselho de revisão. Isso significa que a desclassificação dos registros de OVNIs caberá às mesmas entidades que bloquearam e ofuscaram sua divulgação por décadas. Continuaremos trabalhando para mudar o status quo”, disse ele em um tweet. 'Também fomos notificados por várias fontes confiáveis de que informações sobre UAPs também foram retidas do Congresso, o que, se for verdade, é uma violação das leis que exigem notificação completa ao Poder Legislativo, especialmente no que se refere aos quatro líderes do Congresso, o comitês de defesa e os comitês de inteligência”, acrescentou ele em um discurso no plenário do Senado no mesmo dia. O denunciante David Grusch ficou desapontado com a versão diluída do projeto de lei, argumentando que agora contém muitas lacunas para evitar a divulgação de supostos programas secretos de OVNIs. “O que estamos testemunhando agora é, francamente, o maior fracasso legislativo da história americana”, disse ele ao canal de notícias a cabo News Nation na segunda-feira. 'Quer você acredite em minhas alegações ou não, esta é uma questão de transparência governamental em geral.' Assim que Biden sancionar a NDAA até o final de dezembro, todos os escritórios do governo terão 300 dias para entregar todos os seus registros de OVNIs aos Arquivos Nacionais “que pertencem a fenômenos anômalos não identificados, tecnologias de origem desconhecida e inteligência não humana”. Nem todos os registros serão publicados. Qualquer gabinete pode mantê-los em segredo por motivos de segurança nacional ou privacidade, mas deve informar o Congresso que o está a fazer.A lei também diz que nenhum programa de OVNIs pode ser financiado a menos que tenha sido divulgado ao Congresso – efetivamente proibindo o tipo de programas secretos de recuperação de acidentes alegados por Grusch.

Fonte: https://www.dailymail.co.uk/news/article-12860881/Congressmen-battle-disclosures-non-human-intelligence-UFO-bill.html