UAPs no Canadá: Uma Conversa com o Deputado Larry Maguire sobre Divulgação, Transparência e Ação Governamental
Prezados guerreiros da causa ufológica, eis que a reportagem do The New York Times que revelou o projeto secreto que investigava OVNIs em 2017, abriu as portas para uma nova era dentro da Ufologia como tema oficial dos governos. Vários governos do mundo se interessaram em fazer audiências e abrir pesquisas sobre assunto (Até o Brasil, porém de forma desastrosa). Um desses países é o Canadá e em entrevista exclusiva ao site The Debrief, o parlamentar Larry Maguire fala de maneira muito séria e sóbria sobre a história do Fenômeno UFO no Canadá e da importância do Acesso à Informação envolvendo esses casos.
O governo canadense não é estranho ao assunto de OVNIs, objetos que hoje o governo dos Estados Unidos prefere chamar de fenômenos anômalos/aéreos não identificados, ou UAP.
Entre 1950 e 1995, os militares canadenses investigaram OVNIs, começando com o Projeto Magnet em 2 de dezembro de 1950, sob a direção do engenheiro de rádio sênior Wilbert Brockhouse Smith e desenvolvido pela Transport Canada para coletar dados e pesquisar objetos voadores não identificados. O objetivo era aplicar quaisquer dados recentemente recuperados às tecnologias ou engenharia modernas. No final do primeiro estudo, Smith concluiu que os OVNIs eram de origem extraterrestre e usavam a manipulação do magnetismo para fazer voar o objeto ou nave. Pouco tempo depois, em 22 de abril de 1952, o Projeto Segunda História (também conhecido como Projeto Discos Voadores e Projeto Theta) foi estabelecido pelo Defense Research Board, a agência científica militar do Canadá.
A distinção entre os dois projectos candenses reside nas suas origens e âmbito.
Embora o Projeto Magnet tenha sido iniciado e supervisionado por um indivíduo, o Projeto Segunda História foi um esforço colaborativo envolvendo agências governamentais e a inteligência militar canadense e foi especificamente encarregado de lidar com relatórios de OVNIs. Além disso, o Projeto Second Story foi financiado pelo Defense Research Board do Canadá. No total, o comité realizou 6 reuniões e terminou em 1954. O fim do programa resultou da determinação do governo de que, em última análise, o fenómeno OVNI não era propício à investigação científica. Do ponto de vista canadense, os desenvolvimentos relativos ao tema dos OVNIs têm sido relativamente calmos nos últimos 70 anos. Isto é, até o ex-ministro da Defesa Paul Hellyer se apresentar em 2005, expressando publicamente a sua crença de que extraterrestres estavam visitando a Terra.
 |
| Paul Hellyer |
A mídia, funcionários do governo e civis canadenses tiveram reações mistas à sua declaração, que se tornou uma conversa global da noite para o dia. Hellyer foi o primeiro funcionário formal do governo de um país do G7 a dar um passo à frente e falar sobre ETs e OVNIs.
Hellyer faleceu em 8 de agosto de 2021, aos 98 anos. Ele não viveu o suficiente para ver como, em 2023, o parlamentar canadense Larry Maguire se apresentaria da mesma forma, escrevendo uma carta alegando que o governo canadense possui material relacionado a UAPs. Pouco antes da declaração de Maguire, o governo canadense estabeleceu o Sky Project Canada, no qual o Gabinete do Conselheiro Científico Chefe (OCSA) foi encarregado de desenvolver protocolos canadenses para documentar e abordar as observações de OVNIs. Desde o lançamento da declaração inicial de Maguire sobre OVNIs, Maguire abordou o assunto apenas em algumas ocasiões, que incluíram uma aparição no simpósio inaugural da Fundação Sol em Palo Alto, Califórnia, em novembro de 2023.
Em uma conversa com o The Debrief, Larry Maguire explorou recentemente seus pensamentos sobre o assunto UAP, a posição do governo canadense e suas propostas para o avanço do assunto no Canadá (as perguntas e respostas a seguir foram submetidas a pequenas edições para maior clareza).
 |
| Larry Maguire |
Chrissy Newton: O que despertou seu interesse inicial no tópico Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) no Canadá?
Larry Maguire: A história do New York Times em 2017, que mostrava que o governo americano estava investigando OVNIs.
CN: O que fez você querer se apresentar em 2023 para abordar as supostas recuperações de acidentes e o programa secreto multinacional de UAPs do qual o Canadá e os Estados Unidos participaram?
LM: Os legisladores no Canadá precisam entender que, ao longo das décadas, várias partes do governo investigaram os OVNIs. Não sei quais pessoas sabem quais informações ou o que foi compartilhado com nossos aliados.
CN: Como você acha que a percepção pública dos avistamentos de OVNIs e a forma como o governo lida com esses relatórios poderiam ser melhoradas?
LM: É por isso que temos o Projeto Sky Canada: para fazer uma análise e fornecer recomendações.
CN: Por que é tão importante que o governo canadense se envolva mais na investigação desses fenômenos?
LM: Isso reside no fato de que o governo como um todo não está investigando relatórios de OVNIs, bem como no fato de que há inúmeros relatórios espalhados em arquivos e ninguém está lidando com eles.
O governo canadense e os UAPs
CN: Por que você acha importante que os canadenses saibam que os governos canadenses e americanos estão cientes dos UAPs? Por que isso faz diferença?
LM: É bastante claro que nosso governo não possui um processo para identificar ou investigar UAPs, ou relatórios mais prosaicos apresentados por pilotos ou outros observadores.
CN: Que ideias, conceitos ou soluções você proporia ao governo canadense para ajudar a criar transparência no Canadá em relação ao assunto UAP?
LM: Em primeiro lugar, enviar uma diretiva ministerial a todos os departamentos para terem um mecanismo de relatório padrão. Em segundo lugar, determinar quem no governo seria melhor para investigar os relatórios e fornecer-lhes os recursos de que necessitam. Terceiro, desclassificar a informação para que possa ser partilhada com acadêmicos e investigadores.
CN: Se o governo americano está dizendo que foram confirmados UAPs, então por que o governo canadense se afastaria deste tópico?
LM: A resposta curta é que não sabemos. Talvez haja mais pressão sobre o governo assim que a Sky Canada publicar suas recomendações.
Forças militares canadenses e dos EUA
CN: Por que você acha que os militares canadenses esfriaram seu interesse em seu “arquivo UAP” após uma reunião inicial sobre compartilhamento de informações com aliados sobre objetos voadores não identificados (OVNIs)?
LM: Não sei que comunicação está acontecendo nos bastidores. Só quando recebi uma resposta do Depattamento Nacional de Defesa é que eles admitiram que realizaram uma reunião há dois anos.
CN: Por que os oficiais não parecem ter tido sucesso em determinar quem participou da reunião do Pentágono para discutir os OVNIs? Isso não deveria ser conhecimento do governo e registrado para precisão e registros históricos?
LM: Pela minha experiência em lidar com departamentos, é bastante comum que eles não forneçam nomes de pessoas ao público.
CN: Você sabe o que inicialmente desencadeou a enxurrada de investigações na sede da Defesa Nacional em Ottawa sobre a reunião no Pentágono?
LM: Não. Poderiam ter sido autoridades americanas que compartilham o mesmo espaço aéreo continental e têm uma estreita relação de trabalho.
CN: Qual é o sentido do Sky Project Canada se os militares canadenses não trabalharem com o consultor científico do governo federal sobre o fenômeno dos OVNIs?
LM: É um absurdo que o Ministro Blair não tenha instruído o Departamento Nacional de Defesa a cooperar com o Conselheiro Científico Chefe. Isso levanta a questão – qual é a motivação para não ser transparente? O Ministro Blair precisa desclassificar tudo , bem como para outros departamentos, como o Transport Canada, que possuem informações relevantes.
CN: Até onde você sabe, quais partidos políticos do governo canadense foram informados sobre o tema UAP até o momento?
LM: Conheço deputados do Partido Liberal e do Novo Partido Democrático que demonstraram interesse e falaram com as pessoas neste espaço.
CN: Que tipo de sistemas de relatórios ou sugestões você acha que o governo canadense poderia implementar para ajudar a capturar dados civis?
LM: É por isso que precisamos que o Projeto Sky Canada apresente recomendações, pois eles estão em melhor posição para aconselhar o governo.
Atividade de usinas de energia canadenses e UAP
CN: Você pode compartilhar algum incidente ou relatório específico que tenha chamado particularmente sua atenção em relação aos avistamentos de OVNIs perto das instalações nucleares canadenses?
LM: Houve vários relatos sobre avistamentos de OVNIs perto de instalações nucleares canadenses. O mais recente que me vem à mente foi em Pickering, Ontário, em 2021.
CN: Sr. Maguire, considerando as extensas reportagens sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) no Canadá, incluindo instalações de energia nuclear próximas, e os esforços do jornalista Daniel Otis para acessar registros relacionados a esses fenômenos, que medidas você acredita que deveriam ser tomadas para garantir a transparência e o acesso público às informações sobre avistamentos de OVNIs perto de instalações nucleares canadenses?
LM: O Ministro dos Recursos Naturais deveria emitir uma diretiva ministerial à Comissão Canadiana de Segurança Nuclear para desclassificar imediatamente todos os incidentes e estabelecer um processo para futuros incidentes.
Política e UAPs no Canadá
CN: Você acha que o tema UAP será usado como uma manobra política nas próximas eleições para votação? Se sim, como e por quê?
LM: Não.
CN: Olhando para o futuro, o que você espera alcançar ou ver em termos de ação governamental ou mudanças políticas em relação aos fenômenos UAP no Canadá?
LM: Tendo todas as informações relevantes fornecidas ao Conselheiro Científico Chefe, e assim que vermos o relatório e as recomendações da Sky Canada, o Comitê Científico Parlamentar deve fazer seu próprio estudo individual. Então poderemos determinar os próximos passos e fornecer recomendações adicionais ao governo.
CN: Como você acha que nossa legislação do governo canadense poderia ser atualizada ou alterada para refletir tanto a transparência dos UAP s quanto dos denunciantes?
LM: Em primeiro lugar, apoie o projeto de lei C-377. Em segundo lugar, fornecer todas as proteções necessárias para que antigos ou atuais funcionários e prestadores de serviços do governo compartilhem informações relevantes. Terceiro, informar o Parlamento sobre quaisquer memorandos ou tratados anteriores ou existentes com aliados sobre o compartilhamento de dados de OVNIs. Quarto, articular claramente uma decisão política para ser transparente em todos os assuntos para o Parlamento e os canadenses.
CN: Por que é que o governo canadense segue sempre a liderança americana em vez de se manter firme no seu próprio trabalho e políticas políticas?
LM: É impossível responder a essa pergunta sem saber o que está sendo acordado nos tratados.
CN: Obrigado pelo seu tempo, Sr. Maguire.
Chrissy Newton é profissional de relações públicas e fundadora da VOCAB Communications. Ela hospeda o podcast Rebellively Curious, que pode ser encontrado no canal do The Debrief no YouTube. Siga-a no X: @ChrissyNewton e em chrissynewton.com
Comentários
Postar um comentário