Liberdade de Informação e Esperança

Chris Mellon

Prezados guerreiros da causa ufológica, a guerra informacional é uma realidade , o atual segundo mandato de Donald Trump veio cheio de ilusões e esperanças de um desacobertamento geral que envolveria não apenas documentos secretos sobre OVNIs como também de casos polêmicos como o assassinato de John Kennedy e sobre Jeffrey Epstein. O que foi liberado até agora nada tem de tão extraordinário, os teóricos da conspiração sobre o assassinato de JFK sempre alegaram que sua morte tinha envolvimento de pessoas dentro do próprio governo estadunidense, o que, se fosse verdade, as pessoas envolvidas nisso jamais iriam confessar sua culpa em documentos, mesmo que ultrasecretos. Enfim, conspiração além de vender muito, também se transformou em pauta eleitoreira.

Os OVNIs também não poeriam ficar de fora, já que o interesse pelo assunto é muito maior e abrange uma vasta quantidade do eleitorado e a maioria dos ufólogos tende a se iludir com essas promessas, por isso é muito importante que optemos pela lógica em meio a esse emaranhado de intrigas. 

Christopher Mellon é uma pessoa que está há anos no movimento "Disclosure" e está muito empolgado com as possibilidades que o novo governo tem a oferecer no que se refere aos OVNIs/UAPs. O artigo que ele escreveu para o site The Debrief fala de coisas muito interessantes sobre o acesso à liberdade de informação, coisas que eu já falei exaustivamente aqui e que Mellon trás a vista do público leigo e que são tão importantes em democracias pelo mundo. 

A administração Trump e a deputada Anna Paulina Luna buscam desclassificar segredos, incluindo arquivos sobre UAPs (OVNIs), mas enfrentam resistência burocrática. Vídeos não sensíveis (como os gravados por caças F-18) são indevidamente ocultados, violando regras de transparência. A classificação excessiva custa bilhões e atrapalha a segurança nacional. Soluções incluem revisar normas, designar um responsável por liberar dados e pressionar por mudanças no Congresso. Transparência sobre UAPs é vital para enfrentar ameaças aéreas e restaurar a confiança pública  

Donald Trump

Segue abaixo o excelente artigo de Chris Mellon traduzido pra vocês:

A Força-Tarefa de Desclassificação ou o presidente Trump forçarão o DoD (Departamento de Defesa) a liberar seu acervo de vídeos não classificados de UAPs?

Christopher Mellon 05/05/2025

Para seu crédito, a administração Trump tem agido rapidamente para desclassificar documentos relacionados aos assassinatos de JFK e Martin Luther King, além do caso Jeffrey Epstein. Enquanto isso, com o apoio da administração, a representante Anna Paulina Luna (R-FL) está liderando uma nova Força-Tarefa do Congresso sobre a Desclassificação de Segredos Federais. A Administração e a deputada Luna também expressaram apoio para liberar informações sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAPs). Acredito que, se a Força-Tarefa de Luna ou a Administração procurarem nos lugares certos, descobrirão um tesouro de imagens de UAPs não classificadas que estão sendo retidas do público de maneira desnecessária e inadequada. Essas imagens não revelarão fontes ou métodos classificados, que são o argumento comum usado para negar acesso ao Congresso e ao público americano. Em vez disso, essas informações podem transmitir conhecimentos importantes sobre UAPs, mitigando o potencial de surpresas estratégicas. Liberar esses dados pode beneficiar pesquisadores de UAPs, aumentar a conscientização pública sobre veículos não tripulados e os desafios estratégicos que representam para o nosso país, e ajudar a restaurar a confiança do público na capacidade dos formuladores de políticas civis de gerenciar uma burocracia enorme e frequentemente autocentrada. Também é um caso teste inicial e fácil sobre o compromisso do Congresso e da Administração com a transparência em relação aos UAPs. 

Ana Paulina Luna

A Classificação Excessiva é um Problema Sistêmico 

Já existe um forte consenso bipartidário em Washington sobre a necessidade de combater o sigilo excessivo do governo. Gastamos até US$ 18 bilhões por ano classificando documentos governamentais, um número que não reflete totalmente os custos e ineficiências impostos por esse sistema arcaico. Como analogia, o custo de declarar impostos não é apenas o custo de contratar um contador; o custo real também inclui o tempo perdido devido à complexidade excessiva das leis fiscais federais. Qualquer pessoa que já trabalhou na comunidade de inteligência conhece bem as ineficiências causadas pela classificação excessiva. Segredos são acumulados por feudos separados e se tornam uma fonte de poder – uma mercadoria que pode ser negociada por vantagens. Milhares de reuniões são interrompidas, atrasadas ou canceladas anualmente devido a problemas na transmissão ou confirmação de autorizações de segurança; funcionários podem esperar meses ou anos para que suas autorizações sejam processadas, enquanto contratantes gastam milhões tentando atender a padrões conflitantes de segurança física impostos por diferentes agências. Já vi o Diretor de Três Estrelas da NSA ser barrado de uma reunião urgente na Casa Branca por um agente de baixo escalão do Serviço Secreto porque havia uma discrepância nas informações de segurança repassadas pela equipe do general. Já vi oficiais militares esperarem meses para acessar seus escritórios e computadores devido a atrasos na validação de suas autorizações. Em uma base da Força Aérea que visitei, o acesso a cada sala de reuniões na sede era controlado por um tenente diferente, e sem sua permissão, a sala não podia ser usada para discutir informações classificadas. Como a ex-Diretora de Inteligência Nacional (DNI) Avril Haines disse: "Deficiências no sistema atual de classificação prejudicam nossa segurança nacional, assim como objetivos democráticos críticos, ao impedir nossa capacidade de compartilhar informações em tempo hábil." 

Classificação Excessiva de Imagens de UAPs 

Minhas preocupações surgiram a partir de eventos que começaram em 2017, quando obtive três vídeos da Marinha sobre UAPs aprovados para divulgação pública pelo Escritório de Revisão de Segurança e Pré-Publicação do DoD (DOPSR). Compartilhei dois desses vídeos inéditos de UAPs militares com o The New York Times, e em 16 de dezembro de 2017, eles apareceram em uma reportagem de capa intitulada "Auras Brilhantes e 'Dinheiro Negro': O Misterioso Programa de OVNIs do Pentágono". O terceiro vídeo, também de um pod de mira de uma aeronave F-18, foi publicado no The Washington Post em 9 de março de 2018, junto com um artigo de opinião que escrevi: "O Exército Continua Encontrando OVNIs. Por que o Pentágono não se Importa?" Uma investigação da AFOSI (Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea) confirmou que os vídeos não eram classificados e que sua publicação não prejudicou a segurança nacional. O que aconteceu depois foi um caso clássico de burocracia tentando impor um monopólio sobre o acesso a informações – informações que poderiam levantar questões importantes, mas desconfortáveis. De repente, um novo manual de classificação para UAPs foi criado pela Força-Tarefa de UAPs do DoD, tornando praticamente tudo relacionado a UAPs um segredo nacional – incluindo exatamente os mesmos tipos de vídeos não classificados que já haviam aparecido em dois dos principais jornais do país! Com frustração profunda, tentei dissuadir oficiais do Pentágono de aprovar esse guia de classificação restritivo. Apontei que foi apenas devido à abertura e transparência – especificamente reportagens da imprensa e informações compartilhadas com o Congresso – que qualquer progresso foi feito em revelar incursões preocupantes de aeronaves não identificadas em espaços aéreos militares restritos em vários locais. Assim como o Sputnik alertou o país sobre avanços tecnológicos inesperados da Rússia no espaço, essas informações eram vitais para alertar o Congresso e o público sobre uma nova ameaça de espionagem e segurança aérea, além da possibilidade de um adversário ter alcançado um avanço tecnológico com implicações estratégicas profundas. Se essas aeronaves eram russas, chinesas, alienígenas ou algo mais prosaico, ainda não sabemos. No entanto, todos podemos concordar que a conscientização pública é vital em uma democracia, tanto como princípio quanto como meio crucial de gerar a pressão necessária para superar a inércia burocrática e a resistência à mudança. Infelizmente, meus argumentos caíram em ouvidos surdos, e o novo guia de classificação foi aprovado. A antipatia ao compartilhamento de informações sobre UAPs era tão grande que um oficial chegou a propor um banimento total de compartilhar informações sobre UAPs com o Congresso! 

O Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) e a Desclassificação de UAPs 

Após a criação do AARO, levantei a questão da classificação excessiva com seu novo diretor, Dr. Sean Kirkpatrick. Ele concordou que o guia de classificação era problemático e indicou que já havia iniciado um processo para revisá-lo. Ele pediu paciência, o que era compreensível dado o processo burocrático complicado envolvido. Mais tarde, o AARO determinou que não precisa da autoridade para classificar informações sobre UAPs, pois os relatórios que recebe já são classificados pelas agências que originalmente coletam os dados. Infelizmente, essas agências parecem ter adotado a abordagem original, que trata todo material relacionado a UAPs como classificado. Como resultado, inúmeros vídeos de UAPs estão sendo retidos da imprensa e do público sem necessidade. Claro, muitas imagens de UAPs são legitimamente classificadas. Por exemplo, dados de sensores coletados por aeronaves F-22 e F-35 são muito mais sofisticados do que os do F-18, tornando-os classificados com razão. Em contraste, no caso dos pods de mira do F-18 da Marinha, o DoD permitiu que a Northrop Grumman fornecesse detalhes extensos sobre a tecnologia e seu funcionamento na internet. Além disso, o Serviço de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) usa sistemas de imagem semelhantes e disponibilizou vários documentos fascinantes, junto com dez exemplos de vídeos de UAPs, na internet. Nunca ouvi qualquer sugestão de que a Northrop Grumman ou o CBP tenham comprometido a segurança nacional. Também está claro que os vídeos do F-18 não são a única fonte de imagens não classificadas de UAPs retidas do público. Em 17 de maio de 2022, um subcomitê do Comitê de Inteligência da Câmara realizou a primeira audiência do Congresso sobre UAPs em mais de 50 anos. Durante a audiência pública, oficiais do DoD compartilharam dois vídeos de UAPs "desclassificados". Um era derivado de filmagens obtidas com um smartphone, e o outro com uma câmera acoplada a óculos de visão noturna. Esses dispositivos eram quase certamente sistemas de mercado massivo feitos na China. No final da audiência, o presidente do subcomitê, deputado Andre Carson, perguntou sobre a liberação de detalhes de encontros individuais, incluindo hora, local e outras informações. Ele então perguntou especificamente se o DoD tinha "um processo claro e repetível para considerar a divulgação pública?" Em resposta, Scott Bray, vice-diretor de Inteligência Naval, afirmou: "Quando não envolve fontes e métodos... e está dentro da minha autoridade, eu me comprometo a desclassificar isso." Isso foi há quase três anos, e desde então, o AARO registrou mais de 1.000 relatórios oficiais de UAPs. No entanto, apesar da promessa ao Congresso de "trabalhar muito" para equilibrar transparência e segurança nacional, não tenho conhecimento de um único novo vídeo de UAP da Marinha, DoD ou IC que tenha sido desclassificado e liberado ao público, exceto um vídeo não resolvido de uma esfera metálica filmada sobre o Iraque por um drone MQ-9 Reaper e alguns vídeos resolvidos como objetos identificáveis liberados no site do AARO. Também não acredito que haja alguém no DoD ou na IC que reconheça a obrigação de compartilhar informações não classificadas sobre UAPs com o Congresso e o público. 

Na verdade, em discussões recentes com vários funcionários do governo no mês passado, fui informado especificamente de que ninguém no governo foi designado para buscar a liberação de informações não classificadas sobre UAPs ou sente a obrigação de fazê-lo. Consequentemente, uma quantidade incalculável de informações não classificadas sobre UAPs está armazenada em computadores do governo, sem serem vistas pelo Congresso ou pelo público. Como um iPhone feito na China pode ser considerado uma fonte ou método sensível? Ou uma filmadora portátil, outro produto comercial comum provavelmente feito na China? Exemplos de classificação legítima, apesar de uma fonte não classificada, incluem fotos de atividades em áreas negadas, imagens que capturam informações classificadas de cockpit ou imagens de uma aeronave militar secreta dos EUA. 

No entanto, o problema de classificação mais comum é simplesmente o uso pelo governo de sistemas de computadores classificados, como o SIPRNET, que hospedam informações classificadas e não classificadas. Como resultado, qualquer informação baixada dessas redes precisa ser revisada antes da liberação para garantir que seja realmente não classificada. Esse é um processo demorado, e os oficiais do DoD não têm incentivo para realizá-lo, pois ninguém foi designado para defender a divulgação, e ninguém é recompensado por desclassificar informações. O esforço, no entanto, não é grande e certamente não é uma desculpa válida para reter informações de grande interesse público. Na verdade, como sou um ex-funcionário do DoD, este artigo teve que passar pelo mesmo processo de revisão, e fico feliz em relatar que levou apenas alguns dias. Grande parte do problema de classificação excessiva de UAPs poderia ser resolvido se os guias de classificação de UAPs fossem revisados adequadamente e se o Congresso ou a Administração fornecessem orientações designando um funcionário responsável por revisar e liberar imagens e análises não classificadas de UAPs. A Ordem 

Jon Kosloski

Executiva do Presidente sobre Classificação

Vale a pena revisar brevemente uma pequena parte da Ordem Executiva Presidencial nº 13526, que rege a classificação. Entre outras coisas, ela afirma que as informações só podem ser classificadas se: "A informação puder razoavelmente ser esperada para resultar em danos à segurança nacional... e a autoridade de classificação original for capaz de identificar ou descrever o dano." E continua afirmando que: "Se houver dúvida significativa sobre a necessidade de classificar uma informação, ela não deve ser classificada." (ênfase adicionada). A abordagem atual em relação às imagens de UAPs é quase o oposto do que exige a ordem executiva do presidente. 

Conclusão 

A necessidade de transparência em uma democracia é um argumento suficiente para ação, mas também há benefícios pragmáticos, pois o tema UAP é especialmente adequado para colaboração entre o público e o governo. Análises de qualidade de imagens de UAPs por defensores e céticos podem ajudar a identificar os objetos filmados. Cientistas podem se beneficiar da análise de imagens militares de UAPs de várias formas, incluindo o treinamento de sistemas de IA para avaliar dados de radar e imagens de UAPs. Quando negamos esses dados ao público, negamos a especialistas em várias disciplinas a oportunidade de ajudar a resolver o enigma dos UAPs. Além disso, como aprendemos com relatórios militares sobre UAPs, quando o governo adota uma abordagem de "mão única" – coletando, mas não compartilhando informações – o incentivo para relatar UAPs diminui, e os relatórios caem. Há, no entanto, boas notícias. Recentemente, entrei em contato com o AARO sobre um vídeo dramático de um F-18 que lembrava de ter visto anos atrás. Para seu crédito, o AARO está tentando localizar o vídeo e submetê-lo a uma revisão de desclassificação pelo DOPSR. Essa nova disposição para colaborar, quando possível, é emblemática da maneira como o AARO foi transformado pela liderança do Dr. Jon Kosloski. Sob sua direção, o AARO não está mais descartando a credibilidade do pessoal militar dos EUA nem fingindo que, entre os milhares de casos relatados, nenhum é genuinamente intrigante ou anômalo. No Dr. Kosloski, percebo a objetividade, ênfase adequada no ceticismo científico e empirismo, além de mente aberta e curiosidade intelectual que são marcas da investigação científica adequada. No entanto, como apontei anteriormente, o AARO não classifica imagens de UAPs. Em nosso sistema, as organizações que coletam informações são responsáveis pela classificação e desclassificação, e é aí que reside o problema. Os guias de classificação de UAPs que contradizem a ordem executiva sobre classificação precisam ser revisados, e as imagens que foram indevidamente classificadas devem ser desclassificadas e liberadas. Quanto antes, melhor. 

Os misteriosos drones de Nova Jersey

Um Ano Crítico para a Política de UAPs 

O AARO e os esforços federais de investigação de UAPs estão em um momento crítico. Estou especialmente preocupado com o interesse reduzido no tema UAP por parte dos Comitês de Serviços Armados e Inteligência da Câmara e do Senado. Isso ocorre lamentavelmente em um momento em que as implicações estratégicas de veículos não tripulados de todos os tipos, e a conexão entre drones e UAPs, não poderiam estar mais necessitadas de análise e esclarecimento. Em termos de significado militar, pela primeira vez na história, aeronaves não tripuladas estão causando mais baixas no campo de batalha em um grande conflito do que a artilharia ou qualquer outra tecnologia. Enquanto isso, se Pearl Harbor, os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 ou o incidente do balão espião chinês em 2023 não foram suficientes para destacar a necessidade de defesas aéreas eficazes, há também o padrão impressionante de incursões de drones e UAPs em instalações militares dos EUA, da Guam a Nova Jersey e inúmeros lugares entre eles. Essas incursões revelaram uma quase total incapacidade da NORAD de rastrear, capturar ou derrubar sistemas não tripulados quando colocam capacidades militares vitais dos EUA em risco. Propus medidas simples que esses comitês podem tomar para lançar nova luz sobre o tema UAP e a eficácia da vigilância aérea dos EUA sem custar um centavo ao contribuinte. Dados estatísticos são cruciais, mas nada é mais eficaz ou poderoso do que imagens. Se um tesouro de imagens de UAPs não liberadas, mas não classificadas, existir, sua liberação poderia contribuir significativamente para a conscientização pública e demandas por ação, o que poderia ajudar a reviver o interesse em UAPs por parte desses comitês cruciais do Congresso. 

 UAPs e a Força-Tarefa do Congresso sobre Desclassificação

Conhecimento é poder, e capacitar o povo americano sempre que possível é tão importante quanto capacitar as burocracias que coletam informações militares e de inteligência. Espero que a Força-Tarefa da deputada Anna Paulina Luna sobre a Desclassificação de Segredos Federais possa realizar a "cirurgia política" necessária para reparar o bloqueio insidioso que atualmente impede um fluxo saudável de informações não classificadas sobre UAPs para o público. Como às vezes lembrava aos colegas do DoD ao redigir políticas de segurança para o Secretário de Defesa: "Certamente não derrotamos a União Soviética porque éramos melhores em guardar segredos. Nós os superamos amplamente porque éramos melhores em compartilhar informações através da imprensa e dos mercados livres." Espero que a Administração e o Congresso aproveitem esta rara oportunidade para estabelecer uma melhoria fundamental e duradoura na transparência sobre UAPs. Precisamos de mais e melhores informações sobre esse tema vital para garantir nossa segurança e avançar a ciência e a tecnologia americanas.

Christopher Mellon passou quase 20 anos na Comunidade de Inteligência dos EUA, incluindo cargos como Diretor da Equipe da Minoria no Comitê de Inteligência do Senado e Subsecretário Adjunto de Defesa para Inteligência. Ele participa ativamente do Projeto Galileo, de Harvard, e é membro do Fundo de Divulgação de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados). No seu tempo livre, trabalha para conscientizar o público sobre a questão dos UAPs e suas implicações para a segurança nacional. Você pode segui-lo em seu site oficial e no X (Twitter): @ChrisKMellon.

FONTE: https://thedebrief.org/will-the-declassification-task-force-or-president-trump-compel-dod-to-release-its-trove-of-unclassified-uap-videos/